Onderstaande emailbericht gaat over het plannen van een afspraak met de Plv. korpschef en korpsbeheerder/Burgemeester Opstelten, aangaande een vergunning voor een monumentje voor Anoeska enz enz. Zoals jullie zullen begrijpen, loopt het erg moeizaam wat betreft maar nooit zal ik opgeven. Er komt een vergunning voor het monumentje voor Anoeska, dat is een ding wat zeker is.

*****

Subject: 4267A: t.a.v. de korpsleiding/BBZ en/of mr. L.C. Molenaar (beleidsadviseur korpsbeheerder) 2e versie!!
Date: Sat, 2 Dec 2006 17:48:30 +0100
From: info@rijnmond.politie.nl Add to Address Book
To: Chiel Grishaver


Geachte heer Grishaver,



Hierbij bevestigen wij de ontvangst van uw e-mail van 2 december 2006. Uw e-mail is geregistreerd onder nummer xxxx. Wij verzoeken u vriendelijk bij verdere correspondentie over dit onderwerp dit registratienummer te vermelden.



Uw bericht hebben wij doorgestuurd naar de betreffende afdeling binnen ons korps.



Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.



Met vriendelijke groet,



Politie Rotterdam-Rijnmond

Callcenter





N.B. Wij reageren alleen op e-mail die via het algemene e-mailadres van de politie, info@rijnmond.politie.nl., bij ons is binnengekomen.



-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Chiel [mailto: xxx]
Verzonden: zaterdag 2 december 2006 16:43
Aan: Rijswijk, van I.A.M. (Ilona)
CC: info@rijnmond.politie.nl
Onderwerp: t.a.v. de korpsleiding/BBZ en/of mr. L.C. Molenaar (beleidsadviseur korpsbeheerder) 2e versie!!


Geachte korpsleiding en/of BBZ en/of Mw. mr. L.C. Molenaar,

Bij deze stuur ik u nog even de aangevulde versie van mijn negatieve ervaringen met uw Rotterdamse korps.

Hoogachtend,

Grishaver Chiel



Chiel wrote:
Aan de politie Rotterdam-Rijnmond (korpsleiding en/of mr. L.C. Molenaar)

Zoals u weet heb ik op mijn verzoek (eerst telefonisch met het secretariaat van de gemeente Rotterdam overlegd) een persoonlijk gesprek aangevraagd met zowel de Plv. korpschef de heer Vissers en met de korpsbeheerder, tevens Burgemeester van Rotterdam de heer Opstelten. Het secretariaat van de gemeente Rotterdam heeft contact gelegd met de politie Rotterdam, aangaande mijn verzoek.

Vervolgens ontvang ik schriftelijk per TNT post een brief (6 oktober j.l.) van de politie Rotterdam-Rijnmond en wel om precies te zijn van mr. L.C. Molenaar (beleidsadviseur korpsbeheerder) met daarin het volgende, ik citeer:

Van het secretariaat van de heer Opstelten heb ik vernomen dat u telefonisch contact heeft opgenomen naar aanleiding van de door u ontvangen brief van de Plv. korpschef van 7 augustus 2006. Vervolgens schrijft mr. L.C. Molenaar, u heeft verzocht om een afspraak te plannen met de korpsbeheerder en/of de Plv. korpschef. Tenslotte schrijft mr. L.C. Molenaar mij het volgende, u wordt verzocht uw brief zo spoedig mogelijk doch uiterlijk voor 27 oktober 2006 aan mij toe te sturen. Ik draag er zorg voor dat de korpsbeheerder en de Plv. korpschef uw brief ontvangen en kunnen beoordelen.

Was getekend,

Mw. mr. L.C. Molenaar
Beleidsadviseur korpsbeheerder

Na aanleiding van de brief van Mw. mr. L.C. Molenaar (politie Rotterdam-Rijnmond) heb ik een uitgebreide aangetekende brief (d.d.10 oktober 2006) teruggezonden met daarin mijn antwoorden op haar gestelde vragen. Vervolgens hoorde ik niets meer van haar kant en/of van de kant van de politie Rotterdam-Rijnmond. Ik heb mij dan ook vervolgens na een paar weken maar weer telefonisch gemeld bij de afdeling BBZ van de politie Rotterdam-Rijnmond, aangaande waarom ik niets meer mocht vernemen op mijn brief van 10 oktober j.l. en waarom ik geen bevestiging van mijn brief heb mogen ontvangen. Ik heb telefonisch gesproken met de afdeling BBZ en wel met Mw. F.I.M. Rijppaert (klachtencoordinator) maar zij wist ook niet waarom ik niets meer mocht vernemen van de kant van mr. L.C. Molenaar en/of de politie in het algemeen. Ik heb haar vervolgens verzocht om mij in ieder geval een bevestiging van mijn brief toe te zenden en deze heb ik dan ook inmiddels op 14 november j.l. mogen ontvangen. in de ze bevestiging staat vermeld dat de politie mijn brief van 10 oktober 2006 heeft ontvangen en dat deze brief in behandeling is genomen. Vervolgens staat er dat ik zo spoedig mogelijk geinformeerd zal worden, aangaande de verdere afhandeling.

Vervolgens hoor ik weer weken niets. Daarom heb ik wederom maar weer telefonisch contact gezocht met die Mw. mr. L.C. Molenaar maar dat ging erg moeizaam. Ik heb dan ook via het telefoonnummer van de RRD (Regionale Recherche Dienst) een verzoek gedaan of zij Mw. mr. L.C. Molenaar een interne mail konden voorschuiven met daarin mijn verzoek aan haar om telefonisch contact met mij op te nemen en wel per omgaande. Dit verzoek heb ik moeten doen op 1 december 2006 (bijna twee maanden na mijn brief van 10 oktober j.l.)

Vervolgens krijg ik een telefoontje, ook op 1 december 2006 en wel van Mw. Molenaar waarin kort gezegd door haar word uitgelegd aan mij dat zij ook niet begrijpt waarom er nog geen antwoord is gekomen op mijn brief van 10 oktober 2006. Ook wist zij niet of de heren Plv. korpschef en Opstelten wel daadwerkelijk mijn brief hadden ontvangen maar dat zij er direct achteraan zou gaan en zij deelde mij mede dat ik binnen een week antwoord zou ontvangen per TNT post. Vervolgens zegt zij dat ik anders moet bellen als dit wederom niet zou plaatsvinden.

Ik heb Mw. mr. L.C. Molenaar gevraagd of zij zelf mijn brief in kopie aan de heren Plv. korpschef en korpsbeheer/Burgemeester opstelten heeft overhandigd, zoals zij mooi schreef in haar brief (6 oktober j.l.) aan mij, namelijk, zij zou er zorg voor dragen dat mijn brief bij deze heren zou komen. Mw. mr. L.C. Molenaar deelde mij mede dat zij geen kennis had van het feit of de beide heren op de hoogte waren van mijn brief en dat deze brief niet rechtstreeks bij haar aankomt, want er bestond ook nog iets van een administratie bij de politie.

Graag wens ik u mee te delen dat ik mijjn brief van 10 oktober j.l. persoonlijk heb gericht aan Mw. mr. L.C. Molenaar en mag ik er vanuit gaan dat deze ook bij haar terechtkomt en niet op de administratie blijft steken. Daarnaast heb ik dus moeten constateren dat Mw. mr. L.C. Molenaar dus niet haar toezegging (6 oktober j.l.) is nagekomen, aangaande het feit dat zijzelf er zorg voor draagt dat de heren Plv. korpschef de heer vissers en de korpsbeheerder/Burgemeester Opstelten mijn brief zullen ontvangen en daar dus hoogte van kunnen nemen, aangaande het inhoudelijk schrijven.

U zult begrijpen dat ik totaal niet blij kan zijn met de afwikkeling van mijn brief van 10 oktober 2006 en dat ik het echt als stuitend moet ervaren. ik wens dan ook binnen 1 week schriftelijk antwoord te ontvangen, aangaande mijn verzoek die ik heb gedaan in mijn brief van 10 oktober 2006 j.l.

Mocht dit niet het geval zijn dan, dan voel ik mij genootzaakt om mijn juridische achterban in te schakelen en zult u van hen verder gaan vernemen.

Hoogachtend,

Chiel Grishaver

Heb respect voor de overledene en nabestaanden. Misbruik het register niet.
Racistische en discriminerende en andere niet respecterende uitlatingen zullen direct verwijderd worden.
Op verzoek van de Justitie worden de IP adressen van daders direct beschikbaar gesteld.

sterkte.. ik heb er geen woorden voor.. dat kindje had nog een hele leven te gaan.. =(

Het lijkt wel een misdaadroman.. Verschrikkelijk!! Ik heb erg veel bewondering voor de vechtlust die u heeft iets voor uw dochter te doen. Ik wens ook Angelo veel sterkte... Ookal is het al lang geleden.. Als een verhaal geen einde heeft kent het ook geen rust...

veel liefs

Heel veel Sterkte en Kracht...

heel veel sterkte gewenst met dit verlies. het monumentje moet er komen, dat is een ding wat zeker is..

Hier zijn geen woorden voor ik kan alleen maar zeggen heel heel veel sterte voor nu maar ook in de toekomst Rija

College van Procureurs-generaal
t.a.v. de heer H.A. van Brummen (Procureur-generaal)
Postbus 20305
2500 EH Den Haag

Uw kenmerk: PBD 06/990
Uw brief van: 15 november 2006 (ontvangen op 30 november 2006)

Onderwerp: aangaande, onjuiste/juiste aanwijzing vindplaats van Anoeska (kindermoord)

1 december 2006

Geachte Procureur-generaal, heer H.A van Brummen

Ik wil u bedanken voor uw brief van - gedateerd 15 november 2006 - die ik overigens pas ontving op 30 november 2006.

Graag citeer ik even uit uw brief:

Het spijt mij te moeten constateren dat u, nadat wij op mijn kantoor tweemaal uitvoerig met elkaar gesproken hebben, op 2 juli 2004 niet in eerste instantie door de politie naar de juiste vindplaats van uw dochter bent geleid. Na uw reactie hierop - bij verzoek van 1 september 2004 ? heb ik uiteraard contact gehad met de politie. Allereerst ben ik in contact getreden met de politieman die u op 2 juli 2004 de plaats heeft aangewezen. Daarnaast heb ik een aantal andere politiemensen over uw zaak gesproken. Gelet op deze reacties en het feit dat ik er vanuit kan gaan dat de politieorganisatie haar werk professioneel verricht, heb ik gereageerd zoals ik in de brief van 14 oktober 2004 heb gedaan.

Naar nu blijkt zijn mijn conclusies in deze brief onjuist gebleken. Daarvoor bied ik mijn oprechte excuses aan.

Geachte heer van Brummen,

Als eerste wens ik u te bedanken voor uw excuses richting mij als slachtoffer/nabestaande in de moordzaak, aangaande mijn dochtertje Anoeska Grishaver. Wat mij erg stoort in uw brief is het feit dat u geen antwoorden geeft op mijn vragen aan u, aangaande

1- met welke politiemensen (buiten de heer M. M) heeft u gesproken, na mijn reactie op 1 september 2004?
2- waarom geloofde u wel de politie en waarom mij als slachtoffer/nabestaande niet?
3- waarom schrijft de politie Rotterdam-Rijnmond in haar brief aan mij van 7 augustus 2006, dat zij niet kunnen achterhalen of en met wie binnen de politie dat contact heeft plaats gevonden en/of er wel een contact heeft plaats gevonden?
4- vraag 3 stel ik u, aangaande uw antwoord in uw brief van 15 november j.l. dat u met diverse politiemensen wel heeft gesproken, nogmaals mijn verzoek aan u, wie zijn die politiemensen (namen en rangen) die u heeft gesproken?

Zoals u zult begrijpen wens ik antwoorden te ontvangen op mijn bovenstaande vragen. Hierbij dan ook mijn verzoek aan u om hierop uitgebreid te antwoorden, zodat ik in staat zal worden gesteld om verder mijn weg te bewandelen aangaande de zaak van mijn dochtertje.

Verder schrijft u in uw brief van 15 november j.l. dat u de politie als een professionele organisatie beoordeelt en dat u daarom destijds het politiestandpunt voor waar heeft overgenomen en bent u daarom niet op mijn beweringen ingegaan.

Vervolgens schrijft u dat achteraf gezien dit niet zo had moeten zijn.

Als laatste schrijft u het volgende, ik citeer:

Inmiddels heeft de politie u wel de juiste plaats aangewezen. Hierdoor bent u in staat om op deze plaats een aanvraag voor een monumentje voor uw dochter te doen bij de gemeente Rotterdam.

Graag doe ik u het volgende verzoek?

Ik zou het zeer op prijs stellen als u een schriftelijk schrijven zou kunnen opmaken (ook ondertekend door het Openbaar Ministerie) voor mij, als ondersteuning vanuit het Openbaar Ministerie, richting de gemeente Rotterdam aangaande alsnog een vergunningverlening voor een monumentje voor mijn dochtertje Anoeska.in en/of nabij de vindplaats in het Euromastpark. U zult begrijpen dat ik zeker niet eerder in staat ben geweest om dit te doen, vanwege de doodeenvoudige reden dat ik geen exacte vindplaats wist en dat het jaren heeft moeten duren alvorens deze juiste exacte vindplaats duidelijk werd voor mij als slachtoffer/nabestaande. Het is wel zo dat ik nog niet precies weet wat ik als monumentje wens maar het zou al zeer welkom zijn als ik van de gemeente Rotterdam bij voorbaad al schriftelijk toestemming krijg voor het plaatsen van een monumentje. De steun vanuit het Openbaar Ministerie zou mij goed doen en zal zeker bijdrage aan een positieve toekenning door de gemeente Rotterdam, aangaande een vergunning voor een monumentje voor mijn kleine Anoeska.

Hopende u voldoende te hebben ingelicht,

In afwachting van uw antwoorden,

Hoogachtend en met vriendelijke groet,

Chiel Grishaver

laat ons weten wanneer het monumentje er staat! wij gaan daar zeker een kaarsje branden voor jouw dochter!! heel veel sterkte in de waarheid!!

ik ben zo verdrietig dat ik het hele verhaal niet eens kan lezen.afschuwelijk hoe men hier met alles omgaat.hoe je als gebroken vader moet vechten om het recht van je eigen kind te verdedigen.die instantie\'s daar word je ook niet goed van.het word eens tijd dat hier in nederland alles eens drasties onder de loep gehouden word.nederland is veranderd daarom dan ook maar die verjaarde wetten.ik ben niet meteen voor de doodstraf maar als het om een vermoord kind gaat ben ik er zeer zeker voor.van onze kinderen moeten ze afblijven ze zijn immers zo onschuldig hebben niemand iets misdaan gun ook hun een toekomst.ik ben verdrietig maar vooral boos als ik zie hoeveel kinderen in ons land zo kwaad word aangedaan.het word tijd om door die wetten eens goed de bezem door te halen.je ziet wel al zolang geleden en het verdriet blijft wat heel netuurlijk is maar dus toch levenslang voor de slachtoffers met hun nabestaande verschrikkelijk gewoon.ik zou ook nooit en te kunnen op geven al zou het me mijn laatste adem kosten.ik wens u daar ook heel veel kracht voor want ik weet helaas wat het allemaal inhoud.
veel liefs amanda